如何化解三段论之前提型

逻辑判断题型中的三段论之前提型题目，有时候条件错综复杂，很多考生望而生畏，甚至直接放弃。但是，这类题目确实有独特的解题思路。现在就和大家分享一下对于这种题型的几种效率较高的解法。
这类题型题的题干一般由若干个前提和一个结论组成，而问法也比较明显，例如“以下哪一项如果为真，能保证上述结论的成立”，或者“为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提”。接下来我们来看一下解题要点。
要点：三个概念重复现
这句话很好理解，三段论研究的是三个不同概念之间的传递关系，而且每个概念出现两次。如果前提中出现了概念A和概念B，结论中出现了概念A和概念C，那么我们的答案必须是一个关联概念C和概念B的判断，我们可以排除那些包含概念A的选项。给大家举个例子：
有些人是单眼皮，因此有些人是小可爱。
以下哪一项如果为真，能保证上述结论的成立？
A所有人是小可爱
B有些人是单眼皮
C所有单眼皮的人是小可爱
D有些小可爱是人
这道题目前提是人和单眼皮的关系，结论是人和小可爱之间的关系，所以需要补充一个单眼皮和小可爱之间关系的选项，只有C符合。
第二要点：“所有”必须有
意思是说前提中必须至少出现一次带有“所有”量词的判断。如果前提是以“有些”开头的判断。结论也是以“有些”开头的判断，那么补充的前提一定是以“所有”开头的判断。举个例子：
有些人是妖精单眼皮，因此有些人是坏蛋小可爱。
以下哪一项如果为真，能保证上述结论的成立？
A所有单眼皮是小可爱
B有些人是单眼皮
C有些单眼皮是小可爱
D有些小可爱是人
这道题目的前提是特称命题，结论也是特称命题，那么需要补充的前提一定是一个带“所有”命题，只有A符合。
第三要点：“肯定”必须有
意思是前提中三个概念之间的关系必须至少一组联系是肯定的联系，也就是说前提中必须至少出现一次带有“是”判断词的判断。如果前提是以否定命题，结论也是否定命题，那么补充的前提一定是一个肯定命题。举个例子：
所有人不是妖精，因此所有人不是坏蛋。
以下哪一项如果为真，能保证上述结论的成立？
A所有坏蛋是妖精
B有些人不是妖精
C有些妖精不是坏蛋
D所有坏蛋不是人
我们已经把这三条要点介绍给大家了，不过还是需要大家能够在具体的题目中去体会，而且这三条原则在具体的题目中是可以同时使用的。希望能够帮助大家！
点击链接查看近期招聘公告：http://m.binzhou.***/